Firmado, en protección del Camino, que no es solo nuestro, ojalá lo sea de nuestros nietos, y de los nietos de ellos.

¡Hola!

Igual -casi seguro- me voy a meter en un charco, pero el artículo de Antón Pombo me recuerda lo que me sucedió hace ya unos cuantos años, haciendo el Camino Via de la Plata, en mi paso por Zafra.

Por aquel entonces había una polémica parecida a la que se plantea en el ciitado artículo, que en aquella ocasión se refería a la construcción de una refinería,- con la consiguiente  creación de puestos de trabajo-, que obligaría a pasar por medio de ella, o a cambiar el trazado del camino para bordearla,

Rercuerdo que, estando cenando en un restaurante de la localidad, entablé conversación con un lugareño. Conversación que derivó en un debate sobre la construcción de marras,

Yo defendía que la construcción de la refinería no debiera llevarse a cabo, en tanto en cuanto nos privaba del recorrido tradicional del camino oficial y marcado como tal.

Sostuve esta postura hasta que el lugareño me desarmó con el siguiente razonamiento;

"Vosotros, los peregrinos, y vuestro camino,os creeis el ombligo del mundo, pero, para las gentes de Zafra,¿que es mas importante, el camino o el pan de nuestros hijos?. ¿Es que vais a ser "menos peregrinos" por variar el recorrido?. ¿ La meta del peregrino es llegar a la tumba del Apóstol, o disfrutar del paisaje?"

Desde entonces me cuido muy mucho de criticar actuaciones sobre el recorrido físico del Camino.

Saludos.

P,D.: Algo parecido ocurre con la pretendida explotación de unas minas de oro en el Camino del Norte a su paso por Tapia de Casariego

 Gracias Ma. Teresa por el hilo abierto.

 Jotaeme creo que lo ha definido bien: cada cual tiene sus intereses y defiende una opción de acuerdo a ellos.

 Yo, como amante del Camino, e interesado en salvaguardar la sirga jacobea tengo mi punto de vista. Y lo defiendo.

Firmado 

Por si os interesa, se ha convocado una manifestación el 26 de mayo

https://www.instagram.com/reel/C64IYg-plmK/?igsh=eWdtYXIwYmRwcW1s