A mi lo que me asusta es que quien hace la Ley hace la trampa. Es decir, todo lo que no se autorice por la administración competente es infracción. ¿Da tranquilidad, verdad?. Así que, si se autoriza la obra, ni será infracción ni será "atentado" (palabra que es la primera vez que uso). ¿Mucha más tranquilidad, no? ¿O no?.

Dice la Ley de Patrimonio Histórico Nacional que en materia de infracciones lo son, por citar algunas:

d) La realización de obras en Sitios Históricos o Zonas Arqueológicas sin la autorización exigida por el artículo 22. 

e) La realización de cualquier clase de obra o intervención que contravenga lo dispuesto en los artículos 16, 19, 20, 21, 25, 37 y 39.

Esos artículos están directamente relacionados con los BIC. El Camino de Santiago, en este caso el Francés, es BIC. Algunos de esos artículos dicen:

Artículo veintidós
1. Cualquier obra o remoción de terreno que se proyecte realizar en un Sitio Histórico o en una Zona Arqueológica declarados Bien de Interés Cultural deberá ser autorizada por la Administración competente para la protección de dichos bienes (...).

Artículo diecinueve. 
1. En los Monumentos declarados Bienes de Interés Cultural no podrá realizarse obra interior o exterior que afecte directamente al inmueble o a cualquiera de sus partes 
integrantes o pertenencias sin autorización expresa de los Organismos competentes para la ejecución de esta Ley.

Y el que más miedo da de todos:

Artículo veinte. 
1. La declaración de un Conjunto Histórico, Sitio Histórico o Zona Arqueológica, como Bienes de Interés Cultural, determinará la obligación para el Municipio o Municipios en que se encontraren de redactar un Plan Especial de Protección del área afectada por la declaración u otro instrumento de planeamiento de los previstos en la legislación urbanística que cumpla en todo caso las exigencias en esta Ley establecidas. La aprobación de dicho Plan requerirá el informe favorable de la Administración competente para la protección de los bienes culturales afectados.

Os dejo esta noticia de Febrero de 2020. No tiene desperdicio.

"SANTA COLOMBA DE SOMOZA
Patrimonio autoriza a medias el proyecto de la Cruz de Ferro
Permite adecuar el entorno pero no da el visto bueno al acondicionamiento de la base.(...) Unas por no adecuarse al Ley 12/2002, del 11 de julio, de Patrimonio Cultural de Castilla y León; y otras, en concreto las obras de acondicionamiento del entorno de la Cruz de Ferro con elementos ornamentales ajenos —la pasarela y la zona de refresco para los peregrinos, no contaron con el visto bueno por tratarse de actuaciones «no acordes con el origen y sentido actual de este entorno»."

https://www.diariodeleon.es/articulo/provincia/patrimonio-autoriza-media...

La noticia que abría este hilo es de Enero de 2021: Es un nuevo proyecto. Esperemos para ver qué es "atentado" (segunda vez y última) y que no lo es...