Sáb, 07/09/2024 - 08:19
Llegar a Santiago
Llevo ya unos años escuchando a amigos y no tan amigos, lo de cuando se hace por primera vez el camino hay que llegar a Santiago. Como si fuera una regla escrita, una cláusula en el contrato xacobeo. Y por supuesto desde Sarria, es más, ya hay quien cree que más allá de Sarria no hay nada, la oscuridad absoluta, y no saben lo que se pierden. A falta de tiempo hay que buscar otras alternativas, Santiago va a estar ahí siempre, bueno, eso creo yo.
- Inicie sesión o regístrese para comentar
Salud Pepe,
por matizar un poco -aunque, obviamente estoy de acuerdo en lo de "más allá de Sarria"-, el camino de Santiago es el que va a Santiago, fin y destino de la peregrinación. Si no te diriges a Santiago (si no es tu finalidad, tu motivación o destino, lo hagas en el tiempo/con las pausas que requieras) no tengo claro que sea hacer el Camino, será senderismo (fantástica actividad) u otro periplo, pero el Camino de Santiago forzosamente va a Santiago.
Otro asunto es tomar la parte por el todo y creer -y pretender convencer al resto- que el tramo entre Sarria y Santiago es "el camino"; o que es lo mismo cargar tu mochila que no hacerlo, o saltarte lo que no te apetece caminar, o que ir de hostales es igual que compartir albergues... Son señales inequívocas de que no lo han probado, de que no han llegado a palpar ese "algo" que hay en el Camino para quien lo quiera experimentar y que siempre te pide más.
Correcto.
Hola, Pepe.
Sí, es todo un clásico, una regla no escrita que nos autoimponemos: la primera vez que te echas al Camino has de llegar a Compostela.
Son incontables las veces que, en este foro, intentamos convencer a quienes plantean la cuestión de qué Camino hacer cuando disponen de pocos dias de que es mejor no llegar a Santiago por llegar, sino empezar en el inicio tradicional del Camino del que se trate y luego hacerlo por tramos.
Pero, curiosamente, los mismos que lo decimos tenemos que reconocer que nosotros también caímos en su día en esa "trampa" mental de acabar nuestro primer Camino en Santiago. Y luego ya vino el enganche...
Claro que no es obligatorio, pero ¡qué difícil resulta convencer/convencernos de lo contrario!
Un saludo a todos.
Buenas tardes,Pepe Oñate.Yo en los Caminos que llevo,en cuatro ocasiones he llegado a Santiago,pero sin agobios.Hay que llegar.Ya se llegará.El Francés en tres fases,el Camino del Norte en cuatro,si que llegué haciendo el Primitivo,y el Sanabrés.Pero en ningún momento me sentía presionado por llegar.Los otros Caminos han sido Caminos que empalman con el Francés o algún otro,(caminos de una semana,más o menos)..Lo importa disfrutar del Camino.Un saludo.PATXI.
Creo que no se ha entendido bien lo que he querido exponer. El tema es, bajo la excusa de que no tengo tiempo, meten la frase recurrente "que la primera vez hay que se hace el camino hay que llegar a Santiago" y a Sarria que me voy. Intento convencerles que lo haga por tramos, misión imposible.
Tienes razón, Pepe. A mí también me pasó. Solo llevo dos caminos. Este año el francés desde Roncesvalles hasta Santiago, pero el año pasado hice desde O Cebreiro hasta Santiago porque quería llegar a Santiago sí O sí. Y puede q me sirviera de motivación al ser el primero y q eso hiciera q me haya enganchado al Camino. O sea que no te preocupes, quien se deba enganchar lo hará, aunque su primer camino sea desde Sarria. Buen Camino!
A ver, lo de Sarria es lo más "típico", pero hay muuuuchas alternativas.
Estoy de acuerdo que el primero hay que llegar a Santiago. Nunca vas a tener otro primero. Pero no tiene que ser desde Sarria.
De todos los caminos que he hecho creo que solo tengo una compostela. Tengo también una fisterrà y una Muxiá.
Al pasar el tiempo y los caminos lo ves distinto, pero eso solo te lo puede dar la experiencia.
El camino inglés, el sanabrés desde Ourense (con estación de ave), y para mí el sumun, desde Pontevedra por la variante espiritual...
Para otro día quedará el tema de las distancias....