Entonces todavia, a causa de la pandemia y otros factores,  sigue siendo un Camino ideal para el que no lo hizo antes porque busca tranquilidad y menos amontonamiento. Gracias David porque de no haber sido por vos en octubre pasado no lo hubiese elegido y por supuesto lo mejor para mí fue entre Burgos y León. Por qué se habla tan mal de semejante belleza? Por qué no se ve la hermosura de la nada donde siempre se escucha el silencio?  Algún día volveré en pleno invierno. 

Hola jogares. De esto se habló mucho el año pasado, que un camino es completo cuando se hace de punta a punta de un tirón y no en tramos, en varios años, etc. etc. considero que hay que saber diferenciar entre las ganas y el tiempo y no por falta de tiempo si alguien tuvo que hacer un Norte, Plata o Francés en dos o varias veces no quiere decir que no lo hizo, es que tal vez simplemente no pudo. Dichosos aquellos que pueden y levanto la mano. La diferencia, creo, en hacerlo de un tirón es cómo te cambia la cabeza y el físico o vice versa, depende de qué empuja a la persona a seguir porque lo que es simple para uno no lo es para el otro. El hecho de estar 4 o 5 semanas caminando nada tiene que ver con una o inclusive dos semanas. Esta por lo menos es mi experiencia. 

 Nada nuevo bajo el sol, 15 años leyendo lo mismo, que va a morir de exito, que esta masificado, que patatin y que patatan. El Frances es el CAMINO, ojo que no se me malinterprete, no es que los demas no lo sean, pero el Frances es el primero, bueno el segundo, es el que tiene mas historia jacobea con diferencia y como cada uno piensa lo que quiere para mi el que no ha  caminado desde los Pirineos a Santiago por el Frances no ha hecho "EL CAMINO".

 Un abrazote y buen Camino.

Me gusta leeros y ver el contraste de opiniones razonadas y sensatas como está pasando en este hilo. Creo que cada uno vamos haciendo "el Camino" (aquí se incluyen todos, más conocidos y menos conocidos), como vamos pudiendo según las propias circunstancias. Y, bajo mi punto de vista, éso es lo importante: esas ganas o "mono" de Camino que tenemos cuando estamos en nuestra rutina diaria.

Perdón por cambiar de tema: Jogares, quería preguntarte sobre las botas de 1/2 caña de las que tú has hecho algún comentario en otro sitio (lo siento pero no recuerdo en cuál). Intentaré explicarme: yo siempre he caminado con zapatillas pero a raiz de uno de los tramos que hice en Noviembre-2019 en el que nos pilló durante 5 días una "ciclogénesis explosiva" (joer qué nombres les ponen los meteorólogos), decidí intentar probar otro calzado. Compré unas botas y las probé en pequeñas caminantas diarias por aquí, terreno llano y entre pinares. Al cabo de 1 hora o así no las podía aguantar y por ahí las tengo "arrumbadas" en un armario. He estado buscando alguna de media caña pero las únicas que me convencían Millet ya no las fabrican. En fin, estoy hecho un lio. Lo siento y os pido disculpas a todos por la parrafada. Gracias Jogares

Interesante simpre las opiniones sobre qué es El Camino o qué debería ser. En mi opinión, lo que estamos viviendo desde los años 90 en relación con El Camino (da igual que sea el Francés o cualquier otro) bien merece una profunda reflexión. ¿Quién iba a decir en los 80 que miles de personas iban a estar caminando "revivals" de rutas de peregrinación medievales? Supongo que algo habrá tenido que ver la Union Europea y la aplicación del Espacio Schengen (1995) porque, que quede claro, no es un fenómeno exclusivamente español. Hasta cierto punto hay mucho de similar a cuando allí por el siglo XI los "europeos" empezaban a verse las caras después de unos cuantos siglos encerrados en sus feudos respectivos. Ya en el siglo XII era patente que las idas y venidas de peregrinos (y no solo) por el Camino Francés no dejaban espacio para circular con normalidad por aquellas avenidas. Tambien es cierto que el Camino Francés ya por aquella época estaba lleno de servicios para los peregrinos y estos gozaban de una atención y seguridad tal que "hasta una muchacha cargada de oro podría caminar sola" por toda la meseta castellana. Supongo que por aquellos tiempos también hubiese turigrinos, caballo-grinos, aventurigrinos (que subirian el puerto de pajares para visitar las reliquias del Salvador) y quien se tomase unos días para hacerlo en carroza yendo a las mejores posadas de cada etapa. 
Lo interesante para mí es el porqué de este renacer de las peregrinaciones. Recordemos que 'religión' etimológicamente viene a ser algo así como 'algo que nos une con intensidad' sin necesidad de hacer uso de la Iglesia Catolica. Y en todos los grandes grupos humanos podemos encontrar cientos de puntos de vista. Y de esta manera cada camino de Santiago ejercería la función de un templo diferente de esta religión peregrina. El Camino Francés es la catedral del culto peregrino y no por ello tiene que ser la que más guste, ni la más antigua, ni la más recogida, simplemente cumple su función de cabeza de todas las demás. Como bien señalas, Nachete, a todos nos entra el mono del Camino Francés de vez en cuando. Algo tendrá que siempre volvemos a él...

Ultreia!! :)

¿Como has conseguido ese libro? Me gustaría leerlo.

Voy viendo que en este foro y por esos Camino, si no legión al menos milicia concejil (caminera en este caso) sí somos los que no nos acabamos de creer la versión oficial de lo que fue la alta edad media.

Durante el invierno el estudio, en primavera aquel que pueda Camino. ¿Y en verano? Voy a ser pesado y presentar de nuevo una idea.

Pongamos un Camino con una climatología no asesina en verano.... Que recorra aquella línea que marcó el apogeo de las aldeas altomedievales.... que contenga una alta densidad de románico popular... que fuese el más seguro antes del ordenamiento del Cister... Cuál nos sale?

Pues sí, sería una mezcla (o quiza no sea una mezcla) del antic Cami de Sant Jaume Català, más el camino rotense,más el Camino Aragonés, más un empalme por Pamplona, más el Camino Olvidado.

Si tenéis paciencia y vais colocando chinchetas en el mapa, en aquellos lugares donde el pueblo alto medieval no se sometió a los poderes reales, feudales o eclesiásticos, encontraréis una anormal densidad de lugares de interés sobre esta línea. Mi chincheteo (muy incompleto por el momento) empieza en las revueltas bagaudas.

Si además colocáis chinchetas en los restos románicos donde es más abundante la representación de labores cotidianas que de la de cuestiones religiosas, de nuevo la densidad es asombrosa.

Este es Camino, que quizá fue o quizá no, es un Camino para andarlo muy despacio, hay mucho a ver, mucho a explorar, mucho a pensar. Es un Camino con escasísima infraestructura, muy caro en consecuencia. Es un Camino para recorrerlo con un pequeño grupo, con un medio de transporte que organice la recogida y transporte al punto de descanso, que permita una mochila sin camisetas de repuesto pero con un buen equipo fotográfico y algún mapa. Un Camino en fin para un pequeño grupo que quiera estudiar sobre el terreno lo que en invierno vemos sobre los libros. Creo reconocer en este foro a más de un posible miembro del grupo. La sinergia es fuente de conocimiento, este es un motivo más para andar este Camino en grupo, que no en rebaño. Yo soy por naturaleza caminante solitario, pero en este caso creo muy justificado el colectivo.

No es lo mismo ver en libros y sobre el mapa la canal de Berdún que andarla. Cuando la andas entiendes, cuando la lees intuyes.

Me gustaría crear este grupo para andar este Camino, a tramos o entero, aunque para completarlo de una vez es muy difícil, son casi 1800 km explorando bastante de lo explorable. El primer recorrido moderno de este Camino sería un Camino colectivo, como colectiva fue la alta edad media.

A alguien le interesa?

Sant Quirze de Colera