No me gustan. De hecho, creía que ese proyecto había quedado descartado. Veo que no. Tal vez dentro de siete siglos sean tan valoradas como el pórtico de la Gloria, quién sabe.

. 

A mí me gusta bastante Antonio López: es de un realismo muy "a escala castellana" ( aunque no es exactamente lo mismo la Castilla de Burgos que la de la Mancha, de donde es él), pero con un amor tal a las cosas y personas cotidianas,  que éstas casi empiezan a transcender. ¿ no es el amor pues la levadura del grano de mostaza con que florece el reino de los cielos?

Hay en su obra cierto achatamiento de la España franquista de los 50/60, pero es que gran parte de Castilla se quedó en ese estadio, porque luego se emigró y los pueblos se abandonaron etc.

La cara del padre ¿Dios? tiene un aire al hombre de Atapuerca jajaja, tan cerca de Burgos, pero no parece un bruto: hay cierta nobleza, cierta honestidad en él. En la mujer de la izquierda quiero apreciar cierta discreción suave, muy "de provincia", cierta serenidad maternal,  y el niño de la derecha parece un trasunto de A.López niño: ya se dice que la infancia es la puerta al paraíso.

Recuerdo hace años haberme pasado una tarde un buen rato dibujando en Ages - a menos de 20 km de Burgos capital- la placita de la iglesia con la puerta del cementerio y unos árboles: remitía a un mundo tranquilo, sencillo - y pequeño - en el que las gentes se conocen desde niños y van "acompañándose" durante la vida y más allá sin perder la memoria y el candor de cuando pequeños. 

Me preocupan un poco las dimensiones de la puerta: pueden pecar de ¿grandiosidad?, que rompería totalmente ese encanto discreto que valoro en el artista. Ahí radica un problema estructural: las catedrales no se construyen a escala humana, sino con "anhelos celestiales": de hecho, a partir del renacimiento, época en que la medida se hizo humanista, se dejaron de construir catedrales.

Pero bueno, sí creo que la obra de A.Lopez puede ganar con el tiempo y en ese sentido,  "transcender". Dentro de 50 años, cuando la civilización occidental esté tarumba por la lobotomía cerebral de tanto internet e IA, una nueva generación se asombrará de que haya habido anteriormente una sensibilidad tan sabiamente a pie de tierra.

(Problema habemus: el hombre de la izquierda está vestido, y la mujer de la derecha desnuda: ya la hemos liado...)

.

.

A mí me gustan, y la opinión definitiva la tendré cuando las haya visto unas cuantas veces colocadas en su contexto, en el lugar para el que se han hecho. Lo digo como aficionado , sin tener formación  artistica y sin ser capaz -ni tener intención- de criticar ni a Antonio López ni al hiperrealismo. En su momento tampoco entendí las puertas de la Sagrada Familia, de Subirachs (el también autor de las esculturas y puertas del santuario de La Virgen del Camino,con la que me pasó lo mismo) y ahora, aparte de reconocer lo obvio, que son obras de arte de primera magnitud, me encantan y disfruto contemplando los detalles y apreciando su estilo, que ya voy entendiendo.

Con el arte veces las primeras impresiones cambian conforme varía y se va enriqueciendo nuestra visión, y ayuda bastante entender que más allá de MI gusto artístico hay otras formas de expresión que, si abrimos el criterio, nos pueden subyugar y hacernos contactar con lo que hay detrás (y dentro, y más allá) de la obra de arte.

Tampoco tengo ni idea de qué pasará en el futuro, ni de cómo se valorará la obra dentro de siglos ni de los motivos de la Iglesia para contratar a Antonio López, no llego a tanto, pero desde mi ignorancia las puertas me gustan en primera instancia y el Señor López me parece un artista con más profundidad de la que aparenta una visión apresurada de su obra.