Hola, amigos, soy MANU, de DONOSTIA, en un escrito del Presidente de la Asociación de Gipuzkoa, FERNANDO IMAZ, dice lo siguiente, que posiblemente a más de uno le haga reflexionar y al mismo tiempo se dé cuenta de la realidad en que vivimos y tal vez conteste a las preguntas que algun@s se hacen.

El día pasado, a un hospitalero de nuestra Asociación de Gipuzkoa le llamé por teléfono para otro tema, y, prácticamente, sin dejarme hablar, me respondió que ya se acordaba de que tenía turno de hospitalero en el albergue de ZARAUTZ en el mes de Julio. Rápidamente le saqué de su error, comentándole, suavemente,  que pensaba que no abríamos el albergue y, acaso, no quedó muy convencido.

¿Es posible que estemos tan ciegos que no veamos que todos nuestros planteamientos y esquemas con los que hasta ahora hemos venido funcionando ya no son válidos? que un aparente simple virus, ha confinado a tres mil millones  en sus casas (no a tres mil millones, pues desgraciadamente hemos construido una sociedad en la que muchísimos no tienen ni casa para confinarse, ni agua para lavarse).

Por ir muy directamente a los dos temas que entiendo tiene ahora el Camino de Santiago y por orden de prioridades:

Tenemos por una parte el tema de los hospitaleros voluntarios que atienden a los peregrinos en los albergues que gestionan o en los que colaboran. El Gobierno español está estudiando (si tuviera medios ni lo estudiaría, pues en tanto haya asintomáticos además de contagiar existe el riesgo de reproducirse la pandemia) el aislar  a las personas positivas asintomáticas, es decir, que son posibles  transmisores pero no lo saben ya que de momento no tienen síntomas.

Por tanto, nuestros hospitaleros (los de Gipuzkoa cuando menos, de una media de edad superior a los 75 años y otros, muchos de ellos, jubilados) por la edad, están considerados entre las personas de riesgo, con lo cual podrían estar atendiendo a peregrinos que han venido andando sin ningún problema físico pero les pueden contagiar perfectamente, ya que precisamente los albergues que, generalmente, gestionamos se prestan a ello por sus condiciones mínimas de espacio y servicios que se prestan a la promiscuidad.

Por otra parte  tenemos los albergues que en tanto no estemos  todos (y somos millones y millones) vacunados, dadas precisamente esas condiciones precarias que he señalado y que también se dan, en general, en los albergues privados, no deberán alojar en espacios o habitaciones múltiples a peregrinos entre los que, perfectamente, puede haberlos asintomáticos.

Es un tema  con unas implicaciones de puestos de trabajo  y económicas que posiblemente les asusten, pero como apuntaba en mi anterior artículo del pasado día 4, deberían todas las comunidades autónomas que han legislado sobre los albergues turísticos y hósteles y tienen competencias sobre ellos, el revisarlas, de forma que merced a endurecer los requisitos, puedan, en los que se alojen en los mismos, hacerlo con unas mínimas condiciones sanitarias, que, por supuesto, implicarán unos precios de alojamiento completamente distintos, pues ahora ha sido el COVID-19, que ha venido para quedarse, pero mañana, perfectamente, pueden ser otros virus que deseamos nos cojan más preparados.

Por lo que he podido leer y la pregunta que nos hacía nuestro hospitalero, parece ser estamos esperando a que el COVID-19 nos dé un respiro  para abrir los mismos albergues que teníamos y en las mismas condiciones, es decir, que el COVID-19 entienden que simplemente ha sido un paréntesis y que podemos volver al camino en las condiciones anteriores, y que difícilmente podrán cambiarlas sin realizar unas cuantiosas inversiones para dotarlos de habitaciones individuales o dobles y con baños, que sería lo que la prudencia mínimamente aconseja para hacer el camino con unas relativas garantías.

Lógicamente, en ese tipo de alojamientos con los precios que se vean obligados a cobrar, dadas las cuantiosas inversiones que habrán tenido que realizar, sobraremos los hospitaleros voluntarios.

Otra cuestión que entiendo debe de plantearse la Federación de Asociaciones, que había previsto celebrar el XII Congreso Internacional de Asociaciones Jacobeas en Madrid el próximo mes de Mayo y que, de momento, parece ser, ha sido aplazado al mes de Octubre, es seguir con el mismo planteamiento previsto, o, por el contrario, y supuesto pueda celebrarse, entiendo que en las circunstancias  que estamos viviendo y el revulsivo que en cuanto a nuestra forma de vivir futura nos supondrá el COVID-19, y supuesto siga adelante, el replantear completamente los temas a exponer y acaso debatir, que considero  han quedado completamente desfasados.

En todo caso,podría aprovecharse para debatir y tratar de diseñar un nuevo enfoque y planteamiento de futuro del Camino de Santiago, que por lo que se refiere a la traza del camino seguirá adelante sin mayor problema, acaso despoblándose pueblos que se había conseguido merced a otro tipo de hospitalidad mantener, pero dado el número de peregrinos, cuando menos, por cuestión económica, disminuirá drásticamente y exigira otro tipo de alojamientos, se despueblen definitivamente.

Y, en cuanto a los hospitaleros voluntarios, entre los que me encuentro, y además ininterrumpidamente desde el año 1991, pienso que supondrá la extinción de una estirpe. 

San Sebastián, 6 de Abril de 2020.

FERNANDO IMAZ, Presidente Asociación de Gipuzkoa.