Polémica por el trato de la Catedral de Santiago a los peregrinos

De un tiempo a esta parte se están sucediendo, con más reiteración de lo que sería deseable, las críticas al trato dispensado por el servicio de seguridad de la catedral compostelana a los peregrinos. No se suele pasar por alto que el acceso y la circulación en el edificio, como principal foco de la presión turística que sufre la ciudad de Santiago, debe de ser regulado por el bien de todos, hasta aquí todo correcto, porque hoy en día la basílica ya no es únicamente un lugar sagrado reservado a los fieles, sino un monumento visitado por multitudes. Sin embargo, esta nueva situación genera contradicciones, algunas de las cuales tienen que ver con la práctica de los rituales específicos del templo, que son los más caros a los peregrinos.

botafumeiro-catedral.jpg

Botafumeiro de la Catedral de Santiago.
Botafumeiro de la Catedral de Santiago.

Respecto de los ritos ya han desaparecido, hace tiempo, aquellos que aludían a la quema de ropas viejas en la cruz dos farrapos (dudoso), el piadoso toqueteo del bordón de Santiago en su relicario (trasladado al Museo) o aquel otro, pintoresco, de colocar el sombrero en la cabeza de la imagen del camarín mientras se realizaba el abrazo. Recientemente, para proteger el patrimonio cultural del efecto del turismo de masas, también se han extinguido los dos contactos del Pórtico de la Gloria: posar la mano en la oquedad del parteluz ante la imagen de Santiago, y darse los golpes en la cabeza en el Santo dos Croques, supuesta representación del Maestro Mateo. Todo lógico, por más que se podrían haber habilitado fórmulas restrictivas sin contacto directo, aunque hayan pagado justos (los verdaderos peregrinos) por pecadores.

Permanecen, por fortuna, otros ritos como el abrazo al Santo, que es el más popular, la visita de la tumba del Apóstol y, en ceremonias especiales o cuando alguien lo paga, el vuelo del botafumeiro.

Pues bien, sobre la gestión de estos ritos suelen versar muchas de las quejas. Veamos, al respecto, un texto publicado hace poco en las redes por Sergio Rodríguez (16 octubre):

Comparto el vuelo del Botafumeiro de la misa de hoy, agradeciendo al Apóstol que haya hecho coincidir mi visita con esta ofrenda. Sin embargo, lo que debía ser un momento gozoso se ha convertido en hastío. Vergonzoso lo que la Fundación Catedral de Santiago está haciendo con la meta de todos los peregrinos. Al albor de lo que está sucediendo en todos los caminos, están convirtiendo un momento espiritual en una visita turística: guardias de seguridad de escasos modales se encargan de empujar a la ciudadanía por flujos a base de cintas de quita y pon; estando parado de rodillas ante la reja que nos separa de la urna con los restos del apóstol, como hago siempre para agradecer mi camino y pedir por los míos, han detenido mi oración para decirme que «este no era lugar para orar» (pedazo de ignorantes, si no es lugar para orar este, donde por cierto siempre existieron dos reclinatorios en la parte de atrás de la cripta que también han sido eliminados, dónde más importante si no).

Pero lo peor ha sido cuando invadiéndome ya mis demonios, al subir arriba para abrazar al apóstol, el guardia de seguridad espetó a una señora anciana, pobrecita mía tan pequeña, extendiendo sus brazos sobre la espalda apóstol, que acabara ya «que esto es para abrazar al Santo, no un lugar de descanso».

Ahí que me perdonen Dios y el Apóstol, pero no me he podido contener y le he enfrentado. No creo que el apóstol Santiago esté de acuerdo con que peregrinos recién llegados tengan que hacer una kilométrica cola entre turistas móvil en mano para quedarse a las puertas de la mal llamada ya «Misa del Peregrino»; no creo que esté de acuerdo con que lo que debe de ser el lugar de acogida de los peregrinos que llegan hasta la casa de Dios se haya convertido en un negocio donde prevalece, sin que ni la propia Iglesia pueda ya hacer algo, lo que un batiburrillo de personas de la Fundación consideren lo más oportuno para ellos, no para la fe cristiana, que pronto pasará de largo…

Tenía que decirlo… ¡Buen Camino!

Desde luego no hay mucho más que añadir, salvo que el ambiente está enrarecido, tomen nota, y que nunca es tarde para corregir errores pensando en deslindar esos dos campos contrapuestos pero coincidentes en el espacio y el tiempo: peregrinos y turistas. Tal vez, como ya hacen en San Pedro del Vaticano franqueándoles un acceso preferencial a la basílica y la sacristía para recibir el testimonium, los peregrinos con su credencial sellada, o al menos los de largo recorrido, podrían ser merecedores de un trato especial. Por ejemplo, facilitando una entrada para ellos a la Misa del Peregrino, que por algo lleva su nombre o, por qué no intentarlo, habilitando una franja horaria, tal vez la más temprana, para que puedan practicar en paz y cierta soledad y recogimiento los dos rituales que permanecen. Por último, tampoco parece correcto encargar del servicio de orden a personas rudas y malencaradas, individuos que parecen haber encontrado la oportunidad de su vida, como jefecillos, para ejercer de implacables policías o jueces.

Cambiar a tiempo es la mejor receta para evitar que las críticas se incrementen, que todo se desmadre y, sobre todo, que los verdaderos peregrinos abandonen, como a pequeña escala ya está sucediendo, Compostela.

Por falta de espacio solo hemos incluido un testimonio, creemos que bastante representativo, pero a buen seguro muchos de los lectores podrán añadir sus propias experiencias.

Periodista especializado en el Camino de Santiago e historiador

Comentarios
Paul Palacios
Imagen de Paul Palacios
Me parece una muy buena idea que al solicitar la Compostela, se entregue, a solicitud del peregrino, una dispensa para asistir de forma preferencial a la Misa del Peregrino, en el horario que el peregrino prefiera. Puede también, habilitarse una línea preferente para quienes puedan presentar su testimonio de peregrinación de los últimos días (credencial o Compostela), de manera que la conclusión plena de su peregrinación en la Catedral, sea de forma más considerada que aquel que hace turismo religioso, o sencillamente turismo, más allá del derecho de todos a asistir al templo y al culto que en él se profesa. Son posibilidades que serán agradecidas por los peregrinos, y que en nada desdicen de la apertura que se ofrezca a todos en la Catedral de Santiago.
Fernando Iglesias
Imagen de Fernando Iglesias
Estoy completamente de acuerdo con las críticas sobre el trato que reciben los peregrinos en la Catedral de Santiago. Es fundamental que se respete la espiritualidad y el significado del lugar, no solo su valor turístico. Es preocupante que la experiencia de los peregrinos se esté viendo afectada por la gestión del espacio y la falta de consideración hacia sus rituales. Propuestas como facilitar el acceso preferencial para quienes tienen la credencial son acertadas y merecen ser consideradas.
peregrin_oh
Imagen de peregrin_oh
A mi me resulta indignante que para acceder a cualquier catedral tengas que pagar aún siendo peregrino. Entiendo que a las personas mayores y niños se les aplique un precio reducido. Pero es que nosotros (y sobre todo los peregrinos de larga distancia) es vergonzoso que tengamos que pagar. En algunos templos también tenemos descuento, pero en otros no (por ejemplo, la catedral de Oviedo). ¡No somos turistas! También me parece lamentable pagar 2 euros para obtener la credencial. Definitivamente, el espíritu de la peregrinación hoy en día ya no existe. Y no creo que tarden mucho tiempo en poner precio a la compostela.
David Rod
Imagen de David Rod
Debería haber una hora o dos horas exclusivas para peregrinos, para poder abrazar al santo, ya está bien que los turistas algunos ni creyentes impidan el paso a los peregrinos. El peregrino debe exigir su espacio en la catedral y debe ser recibido entre aplausos por los agentes de seguridad , se lo merecen por su esfuerzo
Indi
Imagen de Indi
Creo que porque algunos peregrinos abandonen (o abandonemos) Compostela, debido a la frustración que supone enfrentarse a la banalidad, falta de espiritualidad y cuasi desprecio auto percibido, no cambiarán un ápice sus políticas pro turismo: pingües beneficios económicos frente a gratuitos beneficios espirituales ¡Dónde va a parar! No nos echarán de menos, la pela es la pela, aquí y en Roma. No harán valer los principios morales y éticos que debieran regir sus decisiones. Les falta valor para ello y tampoco renunciarán a sus subvenciones y privilegios a cambio. Prefieren el discurso buenista y abrazador de lo que sea antes que enfrentarse a la crítica segura por defender el legado que heredaron y ponerlo a disposición de quienes fueron sus verdaderos destinatarios: los peregrinos.
GILMAR ANTONIO ...
Imagen de GILMAR ANTONIO BAGATINI
Eu 2019 fiz o Caminho e na chegada a Santiago, a missa na catedral de São Francisco foi muita emoção. Os peregrinos com seus cajados, mochilas, cansados e emocionados. Em 2024 cheguei e me separaram de meus parceiros(mochila e cajados) e tive que me submeter a um ritual nada animador. Tudo muito frio e sem emoção. Sem contar as ruas e o entorno da catedral, com seus turistas que tomaram conta. Peregrinos já não são a maioria e nem o foco dos galegos. Por isso, quando me perguntam como foi o Caminho, falo que o Caminho foi emocionante e cheio de momentos do mais autêntico sentimento peregrino. Mas que Santiago foi, de certa forma, uma decepção.
Javier Peño
Imagen de Javier Peño
Es comprensible la decepción en Santiago de los peregrinos, entre los que, cada año, por gracia de Dios, me encuentro. Al menos si lo que allí esperas es recogimiento, oración y un cierto espíritu de penitencia y sobriedad, que son fundamentales para comprender el auge del Camino en muchas etapas de la historia. Dicho eso, creo que el problema es análogo a lo que sucede en todo el Camino y que denominamos como pérdida del (¿bien?/¿mal?-llamado) "espíritu del Camino": la pérdida del sentido de lo sagrado y la secularización del Camino. El cachondeo que se ve en no pocos albergues y en no pocas maneras de "hacer" el Camino es el mismo que se ve en la catedral, aunque se manifieste de formas diversas. Y no es que quiera meter a Dios con calzador, es que muchos de los valores que denominamos occidentales y que nos parecen evidentes se han consolidado, precisamente, en la cultura cristiana. Y la pérdida de la fe conlleva la pérdida de muchos valores anejos. Echad un vistazo a muchas de las neo-modas... ¡cuántas son precristianas! Es impresionante atender a este fenómeno, pero ahí tienes a la gente: volviendo al estoicismo, a la creencia en energías o en reencarnaciones, la aparición justificada del poliamor, etc. Es cierto que, en una catedral, lo que te esperas es prioridad por la oración y demás, pero aquí la cuestión, por desgracia, es si eso es posible dada la ingente cantidad de personas que van a la catedral, de las cuales una mayoría (sí, me atrevo a decir que una mayoría) acuden a ella casi como si fueran a ver la fachada del Bernabéu. Siempre que me quedo abajo rezando más de cinco minutos la escena se repite: ¿Y quién es ese? ¿Ahí está Santiago? Y eso con suerte, porque la mayoría pasa delante de la tumba como simple requisito para el abrazo, cuando es evidente que lo importante es el sepulcro. Pero, claro, no puedes negarles la entrada ni limitarles. Dicho eso, creo que cosas como los reclinatorios se hacen imprescindibles, al igual que los confesionarios bien visibles, para recuperar algo de lo perdido. En cualquier caso, no pasará, porque la catedral ya es un museo. Pero, sí, creo firmemente que necesitamos más signos externos en la catedral que nos remitan a lo que allí se cree. PD- Bastante tiene que lidiar el personal de la catedral con la cantidad de maleducados que hay, que se creen con derecho a todo. Y creo que todos podemos tener un mal día, una mala hora o un mal minuto. Yo siempre les he tratado con respeto y he recibido lo mismo. Y, si han dado indicaciones de forma brusca, no se lo he tenido en cuenta por lo primero que he dicho: hay mucho maleducado que pasa de ellos olímpicamente.
Bill_From_St.Pe...
Imagen de Bill_From_St.Petersburg
Disculpen por no comentar en español. Aunque hablo algo de español, no es muy bueno. Así que escribiré en inglés y usaré Google como ayuda. El español del Sr. Google aparece primero. Si bien la tumba pertenece a todos los devotos de todas las religiones cristianas, recuerden que Santiago Apóstol no era católico romano, ni protestante, ni siquiera armenio ortodoxo (el primer país en aceptar a Cristo), simplemente era un seguidor de Cristo, como la mayoría de los presentes. El costo de mantener las catedrales es significativo. Por lo tanto, cobrar una tarifa RAZONABLE a todos, excepto a quienes han obtenido una Compostela, cubre los costos. Los peregrinos que tienen una Compostela deberían tener acceso gratuito el día de su entrega y al día siguiente. Esto permitiría a quienes la reciben a última hora del día asistir a misa al día siguiente. Quienes han obtenido una Compostela deberían tener acceso gratuito el día de su entrega y al día siguiente. Esto permitiría a quienes reciben la Compostela al final del día, la oportunidad de asistir a misa al día siguiente. -----------------------------I apologize for not commenting in Spanish. While I do speak some Spanish, it is not great. So I will write in English and use Google for an assist. Mr. Google's Spanish appears first.. While the tomb belongs to all the devout of all Christian faiths. Remember Santiago- St. James was NOT Roman Catholic, or protestant or even Armenian Orthodox (the first country to accept Christ) he was simply a follower of Christ, like most of those here. The cost of maintaining cathedrals is significant. So, charging a REASONABLE fee to all except those who have earned a Compostla, so charging a reasonable fee covers costs. Pilgrims who have a Compostela should be allowed a FREE the day the Compostela is granted, and the next day. This would allow those who receive the Compostela late in the day, the opportunity to attend mass the next day.Those who have earned a Compostela should have a single free admission the day the Compostela is granted, and the next day. This would allow those who receive the Compostela late in the day, the opportunity to attend mass the next day.
voy
Imagen de voy
Haré lo contrario, primero en inglés. [ -------------¶---------- ] Well, the most common opinion in Spain is that generally you shouldn't be charged to visit a cathedral or any place of worship. I guess most people around here aren't that aware of the costs of keeping a parish, let alone a major cathedral, like Santiago. Most people would just leave something on the collections plate, if that. I disagree, strongly, with that attitude, albeit with some exceptions, namely that anybody should be allowed to enter for worship, prayers and partaking in the sacraments for free, no questions asked. [ ----------¶------------- ] As for pilgrims who have earned a Compostela, absolutely they should be allowed a free entry for one or two days. But attending mass should always be free, imho, even for those who cannot partake in communion. [ -----------¶------------ ] Churches should be entitled to charge for visits just to enjoy the architecture, art, culture etc... [.................- - - o o o - - -.................] Y ahora en Español, que no será una traducción porque no se me da bien, \(^_^)/, pero trataré de dar el mismo mensaje. [ -------------¶---------- ] La idea es que creo que generalmente en España estamos mal acostumbrados, que ignoramos el coste de mantener una iglesia, cuanto menos una catedral, y que prácticamente esperamos que se mantenga por sí sola. Y que por eso no veo nada malo en que una iglesia cobre a quienes viene de visita por razones culturales o de turismo. (Con alguna salvedad para quien no puede pagar, etc) [ -------------¶---------- ] Cuestión distinta es quien llega a cualquier catedral para participar en los sacramentos, o por devoción, o por acercarse a Dios, o ese tipo de razones. [ -------------¶---------- ] Será difícil distinguir una clase de motivos de los otros, pero eso ya es harina de otro costal, para la que no creo que haya una solución perfecta porque nadie tiene un lector de pensamientos. [ -------------¶---------- ] Finalmente, sí, me parece buena la idea de no cobrar uno o dos días a quien haya recibido su compostela. Aunque reiterando que no debe cobrarse la entrada a quien viene a misa, a confesar o simplemente a rezar. [ -------------¶---------- ] Y sería eso, más o menos.