La Federación Española responde a las críticas por la concesión del albergue de Logroño
El presidente de la FEAACS (Federación Española de Asociaciones de Amigos del Camino de Santiago), Juan Guerrero, responde en un comunicado a las críticas de la Asociación Riojana de Amigos del Camino y de la CFF (Camino Francés Federación) por la concesión a la FEAACS, por parte del Ayuntamiento de Logroño, de la gestión del albergue municipal de peregrinos. La Asociación Riojana, gestora del albergue durante los últimos 33 años, y la CFF (Camino Francés Federación), apuntaban que “el nuevo pliego de condiciones del concurso público estaba claramente orientado hacia el perfil del nuevo candidato”, y que ello solo se podía entender “por las maniobras políticas y la presión ejercidas por la FEAACS”.
albergue-logrono.jpg
Escribimos sobre la cuestión en el punto 3 del artículo: Últimas noticias sobre albergues
Pasamos a publicar el comunicado íntegro:
Sería una gran alegría poder comunicaros que la FEAACS, con sus Hospitaleros Voluntarios, han comenzado a atender peregrinos en el albergue municipal de Logroño. Realmente ES una alegría volver a un lugar en el que ya hicimos hospitalidad; rectificamos, pero a medias.
El proceso para presentarse a una licitación, del tipo que sea, siempre es arduo y requiere de mucha atención. Ese apartado lo asumimos como normal, por supuesto.
Lo que no ha sido normal desde el momento que se hizo público el pliego de condiciones para el contrato de cesión temporal de uso del albergue municipal de peregrinos y punto de información/Fielato, es el ataque brutal, casi diario, interesadamente inexacto, de CFF en sus RRSS.
Esa Federación que dice de sí misma que une a los amigos del Camino de Santiago, ha transgredido los límites de lo que ellos mismos predican sobre amistad y unión. Cierto es que esto no es nuevo: no es nuevo que CFF se alce como salvapatrias de cualquier causa, no es nuevo que se entrevea en sus escritos su convencimiento de ser los depositarios únicos de los valores del Camino de Santiago, pero llama poderosamente la atención comprobar que las diatribas ponzoñosas que han vertido y siguen lanzando, tienen otros intereses —parece que de algunos miembros de CFF— que la simple defensa de uno de sus asociados.
La FEAACS acudió a una licitación pública que ha ganado en buena lid. La Riojana, como concursante, habrá tenido la oportunidad de comprobar que las valoraciones de ambas propuestas han estado reñidas. La pretensión de que la Federación no se presentara o que el ayuntamiento de Logroño no hubiera cumplido con la ley, no tiene sentido. Nadie nos ha regalado nada y esto es cierto, pese a quien pese. Guste o no.
La Federación, durante este periodo de más de dos meses, decidió guardar silencio y no entrar en contestar cada mentira y cada obsesión —que parecen personales—. No era un “calla, luego otorgas”; era la decisión de seguir con el trabajo, esperar el resultado de la licitación y preocuparnos por lo nuestro, por el Camino de Santiago. Este silencio nos ha perjudicado porque más allá de contestar a indeseables, tampoco replicamos las informaciones inexactas de los medios de comunicación riojanos. No los culpamos: sólo se hicieron eco de lo que la Riojana y CFF hayan querido informar. Queridos amigos del Camino de Santiago: cuando los ataques y las inexactitudes pasan a lo personal, es cuando parece que todo este asunto se ha convertido en un camino sin retorno.
Los ataques personales hacia el presidente de la Federación Española de Asociaciones de Amigos del Camino de Santiago embarran todo esto más y hablan de la catadura moral de quien escribe contra la FEAACS. Podríamos pensar “ladran, luego cabalgamos”, pero lo cierto es que han sobre pasado los límites. Se puede discrepar y mucho, pero nunca deberían haber llegado al extremo de personalizar. Esa fraternidad de la que tanto presumen ser depositarios y garantes parece que no va con ellos si se refiere a nosotros.
Harían bien los jerifaltes de CFF en explicar correctamente y con verdad a sus asociados cómo se ha desarrollado todo este asunto. Como sería conveniente que expliquen por qué están perdiendo apoyos institucionales y, por lo tanto, presencia en el Camino de Santiago. Antes de tirar a matar, deberían mirarse el ombligo: no es culpa de la Federación que no sean bienvenidos en todos los foros del Camino mientras que la Federación sigue sumando activos sin necesidad de ir a buscarlos a lugares lejanos.
No es nuestra intención encallarnos en esta triste historia. Sólo queremos que escuchéis el otro lado de la historia. Gracias por vuestro soporte y atención.
Últimos artículos y noticias
Viana do Castelo, la joya del Camino Portugués de la Costa: 10 visitas imprescindibles |
Mié, 08/07/2026 - 22:00 | Artículos |
Julio y Fito, compañeros inseparables del Camino |
Dom, 05/07/2026 - 08:41 | Artículos |
Camino de Le Puy: Un incendio destruye el claustro de la catedral de Condom |
Mié, 01/07/2026 - 13:53 | Noticias |
Porto para peregrinos: 7 visitas imprescindibles, 7 interesantes y 7 para curiosos |
Dom, 28/06/2026 - 08:27 | Artículos |
La Xunta de Galicia se manifiesta en favor de los peregrinos en Vigo |
Mar, 23/06/2026 - 08:20 | Noticias |
Vía Gebennensis: de Genève a Le Puy por un camino jacobeo de ensueño |
Dom, 21/06/2026 - 11:46 | Artículos |