La Federación Española responde a las críticas por la concesión del albergue de Logroño

El presidente de la FEAACS (Federación Española de Asociaciones de Amigos del Camino de Santiago), Juan Guerrero, responde en un comunicado a las críticas de la Asociación Riojana de Amigos del Camino y de la CFF (Camino Francés Federación) por la concesión a la FEAACS, por parte del Ayuntamiento de Logroño, de la gestión del albergue municipal de peregrinos. La Asociación Riojana, gestora del albergue durante los últimos 33 años, y la CFF (Camino Francés Federación), apuntaban que “el nuevo pliego de condiciones del concurso público estaba claramente orientado hacia el perfil del nuevo candidato”, y que ello solo se podía entender “por las maniobras políticas y la presión ejercidas por la FEAACS”.

albergue-logrono.jpg

Albergue de Logroño.
Albergue de Logroño.

Escribimos sobre la cuestión en el punto 3 del artículo: Últimas noticias sobre albergues

Pasamos a publicar el comunicado íntegro:

Sería una gran alegría poder comunicaros que la FEAACS, con sus Hospitaleros Voluntarios, han comenzado a atender peregrinos en el albergue municipal de Logroño. Realmente ES una alegría volver a un lugar en el que ya hicimos hospitalidad; rectificamos, pero a medias.

El proceso para presentarse a una licitación, del tipo que sea, siempre es arduo y requiere de mucha atención. Ese apartado lo asumimos como normal, por supuesto.

Lo que no ha sido normal desde el momento que se hizo público el pliego de condiciones para el contrato de cesión temporal de uso del albergue municipal de peregrinos y punto de información/Fielato, es el ataque brutal, casi diario, interesadamente inexacto, de CFF en sus RRSS.

Esa Federación que dice de sí misma que une a los amigos del Camino de Santiago, ha transgredido los límites de lo que ellos mismos predican sobre amistad y unión. Cierto es que esto no es nuevo: no es nuevo que CFF se alce como salvapatrias de cualquier causa, no es nuevo que se entrevea en sus escritos su convencimiento de ser los depositarios únicos de los valores del Camino de Santiago, pero llama poderosamente la atención comprobar que las diatribas ponzoñosas que han vertido y siguen lanzando, tienen otros intereses —parece que de algunos miembros de CFF— que la simple defensa de uno de sus asociados.

La FEAACS acudió a una licitación pública que ha ganado en buena lid. La Riojana, como concursante, habrá tenido la oportunidad de comprobar que las valoraciones de ambas propuestas han estado reñidas. La pretensión de que la Federación no se presentara o que el ayuntamiento de Logroño no hubiera cumplido con la ley, no tiene sentido. Nadie nos ha regalado nada y esto es cierto, pese a quien pese. Guste o no.

La Federación, durante este periodo de más de dos meses, decidió guardar silencio y no entrar en contestar cada mentira y cada obsesión —que parecen personales—. No era un “calla, luego otorgas”; era la decisión de seguir con el trabajo, esperar el resultado de la licitación y preocuparnos por lo nuestro, por el Camino de Santiago. Este silencio nos ha perjudicado porque más allá de contestar a indeseables, tampoco replicamos las informaciones inexactas de los medios de comunicación riojanos. No los culpamos: sólo se hicieron eco de lo que la Riojana y CFF hayan querido informar. Queridos amigos del Camino de Santiago: cuando los ataques y las inexactitudes pasan a lo personal, es cuando parece que todo este asunto se ha convertido en un camino sin retorno.

Los ataques personales hacia el presidente de la Federación Española de Asociaciones de Amigos del Camino de Santiago embarran todo esto más y hablan de la catadura moral de quien escribe contra la FEAACS. Podríamos pensar “ladran, luego cabalgamos”, pero lo cierto es que han sobre pasado los límites. Se puede discrepar y mucho, pero nunca deberían haber llegado al extremo de personalizar. Esa fraternidad de la que tanto presumen ser depositarios y garantes parece que no va con ellos si se refiere a nosotros. 

Harían bien los jerifaltes de CFF en explicar correctamente y con verdad a sus asociados cómo se ha desarrollado todo este asunto. Como sería conveniente que expliquen por qué están perdiendo apoyos institucionales y, por lo tanto, presencia en el Camino de Santiago. Antes de tirar a matar, deberían mirarse el ombligo: no es culpa de la Federación que no sean bienvenidos en todos los foros del Camino mientras que la Federación sigue sumando activos sin necesidad de ir a buscarlos a lugares lejanos.

No es nuestra intención encallarnos en esta triste historia. Sólo queremos que escuchéis el otro lado de la historia. Gracias por vuestro soporte y atención.

Comentarios
Xavier Riera Luna
Imagen de Xavier Riera Luna
Asco y pena
gapaver
Imagen de gapaver
El tema debe ser muy espinoso cuando casi nadie se pronuncia (gracias Xavier por abrir el melón), así que aquí va mi opinión. Si me equivoco en algún dato pido disculpas. El comunicado de la FEAACS no aclara nada, es un texto victimista sin ningún dato ni aclaración: no aclara porqué el afán de tener más y más albergues en su poder (la propia FEAACS comenta "estamos de enhorabuena, tres nuevos albergues...", a mi eso me sugiere sentido de posesión, es como decir ya por fin poseemos tres nuevos albergues!!!), no aclara porqué si la asociación riojana gestionaba bien ese albergue durante tanto tiempo ellos han querido esa joya (¿será porque la sede de la FEAACS está en Logroño?), no aclara qué datos falsos ha dado la Asociación Riojana en sus comunicados. Quizás la FEAACS debería aclarar a los peregrinos porqué quieren gestionar ese albergue, qué interés tienen en el albergue de Logroño en particular, porqué no centran sus fuerzas en conseguir abrir nuevos albergues donde no los hay en lugar de quitárselos a quienes ya los gestionan desde hace más de 30 años. En resumen, no sé si es una pataleta de la FEAACS contra la CFF, si es una pelea de jubilados aburridos, si es un tema económico, si es un tema de egos, si es un tema de poder. Pero sea lo que sea, no responde al espíritu del camino que un grandullón musculoso aplaste y robe a un pequeñín flacucho, legalmente está en su derecho, pero moralmente es absolutamente reprobable. Las batallas nobles se hacen entre iguales, el resto es avasallamiento y ensañamiento. La pregunta es, cuando ambas organizaciones se encuentren en la bendición del peregrino o en misa, ¿se darán fraternalmente la paz? Por otra parte tengo una pregunta. Sólo he estado una vez en un albergue de donativo gestionado por la FEAACS, el de Irún (perdón si me equivoco). La caja de donativos era transparente, así todo el mundo ve quien deja dinero y cuánto deja. ¿Eso es lo habitual? Vista esa intimidación a la hora de dejar mi donativo, no dejé nada en la caja del donativo del desayuno. No me gustan las presiones, y hacerlo a la vista de todos a mí me presiona y por lo tanto me cohíbe. Cuando no me han presionado he dejado bastante más. Los hospitaleros de 10, eso sí, me sentí muy bien acogida.
Penedo
Imagen de Penedo
Hola a tod@s. Hola gapaver. No estoy muy ducho en Asociaciones, siglas, etc., si lo estoy algo más, en la utilización de los Albergues y del Logroño en concreto, fui bastante habitual. Dicho lo anterior y con mi experiencia en Albergues, solo como usuario, yo no sirvo para Hospitalero, de todo tú comentario, hay una frase que suscribo en todo su ámbito y significado, dices : En resumen, no sé si es una pataleta de la FEAACS contra la CFF, si es una pelea de jubilados aburridos, si es un tema económico, si es un tema de egos, si es un tema de poder. Pues uno de los ejemplos que expones, sería suficiente, aunque por lo que me decanto es por cuarto y mitad de todos ellos. Soy bastante escéptico con todo lo que supone siglas, Asociaciones y demás, bien es cierto que muchas de ellas son muy efectivas y se lo trabajan bien, pero reitero como un mantra, algo que escuché hace ya muchos años a un peregrino, de aquella, muy veterano, decía : Que hablen menos y caminen más. Pues eso. Un saludo gapaver. Bo Camiño.
Muru de Ydoat
Imagen de Muru de Ydoat
@Gavaper Sin entrar en esta guerra absurda de asociaciones que tendrían que currar por un objetivo común encuentro que su comentario no tiene dos cosas claras. A) El albergue municipal de Logroño es municipal, de esa propiedad, no de ninguna asociación, las licitaciones tienen una fecha de caducidad, no se ha quitado nada a nadie; las licitaciones van y vienen. La FEEACS como entidad legalmente constituida puede presentarse como federación a las licitaciones que desee, es lo que hay, toda esa parrafada con una moralidad un tanto pueril redunda en lo que criticas, no aclara nada. Es perfectamente lícito lo que han hecho. B) Si no estás segura quien gestiona el albergue de Irún igual mejor no tirar la piedra y luego lanzar azúcar, lo gestionó (Se puede ver en Gronze) la Asociación de Amigos del Camino de Santiago en Gipuzkoa y posteriormente tras una escisión la Asociación Jacobea Irún - Bidasoa JAKOBI, me parece de muy mal gusto disparar al aire a ver si se acierta. Especialmente cundo cuidan de uno de los mejores albergues con mimo y expiden una credencial con portada diferente. Esto sobraba.